白平衡方面，魅藍 3 的樣張相對會準一些，不過也有輕微偏紅的跡象，紅米 3 的樣張則有些發青，譬如白色的船體在紅米 3 的樣張里就變了顏色。

　　夜間成像上，紅米 3 和魅藍 3 的成像水平都比較一般，畢竟價位擺在那里。不過與日間成像情況相反，夜間紅米 3 的樣張畫面涂抹較嚴重，建筑的輪廓細節都已經丟失，而魅藍 3 的樣張則增加了銳度，建筑的輪廓都較為清晰，但同時也為畫面增加了許多噪點。

　　成像水平上，紅米 3 和魅藍 3 其實差距并不會太大，基本屬于一個層次。基于幾百元這樣一個售價，個人認為已經足夠了，何況兩者還都支持相位對焦呢。

　　「性價比之選？適合自己才重要」

　　紅米 3 售價 699 元起步，魅藍 3 售價 599 元起步，雖然只差了 100 元，但放在對價格十分敏感的低端市場可能就會成為消費者選擇的權重之一。至于到底如何在這兩臺手機中做取舍，小淼覺得紅米 3 和魅藍 3 都已經為了高性價比而做出了很大的進步，像紅米 3 的金屬機身，魅藍 3 的 2.5D 玻璃，這些都是以前低端機所不具備的。

　　真要在紅米 3 和魅藍 3 里分出個最佳性價比之選是不客觀的，與其糾結如何挑選，不如選擇真正適合自己的那款。手機，其實最重要的還是自己用的順心、舒服吧。