國內的手機市場已經殺成血海，轉向海外市場是個好選擇嗎？

一定不是。

專利壁壘是國產手機廠商轉向海外市場的最大壁壘，一旦遇到專利起訴，在海外專利方面幾乎沒有積累的國產廠商總會遇到天價的罰單，出海銷售就變得得不償失了。

前天有消息說華為在英國英格蘭-威爾士高等法院（EnglandandWalesHighCourt）專利法庭領到了“禁售令”，表示除非華為能夠繳納專利費，否則華為手機將會被下架。

今天華為官方對此作出了回應，表示這次的判決對華為的手機業務營銷沒有任何影響，僅僅是紙面上的禁令，并且還詳細講述了下判決的經過。

華為面臨的專利糾紛始于 2014 年 3 月，而原告“UPI公司”全稱為Unwired Planet International，前身是移動軟件公司Openwave系統，2012年5月停止了其當時的產品和業務，轉型授權和專利保護公司。

簡單來說，就是購買相應專利的授權，并且通過侵權訴訟來盈利，專利流氓這個詞其實就是這么來的。

2013 年 1 月，這家公司從愛立信收購了兩千多項專利，這其中保羅 753 件有關 2G/3G/LTE 技術的美國專利。華為的一些產品牽扯到了這些專利，兩家關于授權費的事情沒談妥，于是這家公司在英國起訴了華為。

在 2015 年 10 月至 2016 年 7 月期間，涉案 6 件專利被分成 5 組進行了技術測驗和比對。裁定的結果是華為對 UPI 從愛立信處購得兩項專利構成侵權。今年 4 月份，英國法院判決認定 UPI 的要價過高，并給出了法院認為合理的許可費。

華為對此并沒有再提起上訴，但UPI嫌費用太低了因此又提起上訴。

后來這家公司繼續與華為糾纏，最終英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專利法庭于上周作出判決：就華為的侵權行為頒布禁售令，華為需要支付 290 萬英鎊的賠款，關于全球專利許可方面，允許華為上訴，而關于混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。

華為對此的回應是，這個如果華為支付罰款，則禁令無效，并且如果華為對此上訴，在上訴期間禁令也是無效的。華為已經提出了上訴。

盡管對于現在的智能手機來說，通訊功能已經成為了最基礎的功能，甚至對不少人來說，已經不怎么需要傳統的通話功能，但是通訊方面的專利費確是手機廠商需要背負的很大一部分成本。

并且對于出海的手機廠商來說，還很容易因為各種政策限制問題遭遇到無端的審查，比如華為和中興都曾經在美國因為所謂的“國家安全”問題遭受過禁售的處罰。

所以如果國產手機廠商想要出海，不做好專利的相關儲備，其實是很難平穩銷售的。

拿小米舉個例子，當國內手機消費者對于性價比的需求越來越低時，初期主打性價比的小米很難為線下渠道壓縮出利潤，國內的手機銷售勢頭持續下跌，國外的廣闊市場對于小米來說顯然是一塊肥肉。

然而小米卻在海外保持了非常克制的銷售范圍，盡管已經兩次在美國召開發布會，并且已經把部分米家設備在美國正式銷售，卻一直沒有將小米手機正式在美國銷售，原因就是自家的專利積累還不夠充實，如果強行銷售很容易遇到專利糾紛。

專利從申請到授權一般都需要經歷 3-5 年甚至更長的時間。所以短期內要想趕上競爭對手，就只能通過向第三方購買。根據 2016 年 ROL 律師事務所最近發布的 2016 年美國專利經濟市場相關報告顯示，2016 年共有 772 個專利資產包出現在出手清單里，共計 11000 個專利。小米在買主榜單中排在第四。

購買專利的原因非常簡單，小米 2014 年在印度吃了次虧，當時印度高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的標準核心專利組合，并且下發了禁令，要求小米停止在印度銷售和進口涉嫌專利侵權的手機。

愛立信，看起來是不是有點眼熟？對，和華為面臨的問題一樣，通訊專利的訴訟糾紛。

說回華為，其實相比于其他國產手機廠商，華為和中興已經是專利大戶，尤其是使用自家麒麟處理器的華為，在專利問題上基本上只會遇到通訊基帶相關的糾紛。但要把這部分專利補全，正式在海外銷售，仍要做大量的工作，投入大量成本。

網友鳴不平熱評：

1、在華為上訴期間停止生效，華為在英國乃至全球的銷售并不受該判決的影響。因此外界盛傳的華為產品在英國被“禁售”，完全是誤讀。所以，一群媒體報道真的很過分，搬弄是非，直接亂報道，對任何一個企業都算是挑撥，作為新聞媒體，不能帶走主觀情緒，而要客觀公正的評論是非，這才是新聞媒體人應該做的，而那些是非好壞，交給民眾去評論就好了，媒體人，只要公正客觀發布新聞就行，主觀臆斷由我們網友評論！

2、華為加油！決不向專利流氓低頭，戰斗到底！雖然歐美對中國始終都不能放下戒備和敵意，但中國人都會支持你！加油！