據(jù)國外媒體報道，美國芯片制造商高通公司已經(jīng)開始采取實質(zhì)性措施，執(zhí)行一項法院命令，禁止在德國銷售蘋果公司某些iPhone機型。這一舉動將迫使蘋果公司將涉及專利訴訟的機型撤出德國門店。

iPhone

德國最大的蘋果產(chǎn)品經(jīng)銷商Gravis周五表示，包括iPhone 7和8在內(nèi)的所有蘋果產(chǎn)品仍在銷售中。Gravis是德國最大的蘋果產(chǎn)品經(jīng)銷商，隸屬于電信公司Freenet。

高通一天前發(fā)行了價值了13.4億歐元(約合15億美元)的債券，這是德國法院所所要求的一部分。德國法院12月20日裁定，蘋果侵犯了高通在智能手機中使用的節(jié)能技術(shù)的專利。

蘋果早些時候曾表示，在法庭禁令生效時，將從其在德國的15家零售店撤出iPhone7和8。這項禁售令在高通發(fā)行債券后生效。

周四，蘋果拒絕就高通最近的舉動置評。

在美國和中國采取類似行動后，高通公司第三次因?qū)＠謾?quán)指控并禁止銷售蘋果利潤豐厚的iPhone，這是高通的第三次重大努力，德國的訴訟和禁令也是兩家公司之間全球?qū)＠m紛的一部分。

根據(jù)法院命令，蘋果必須停止在德國銷售、要約出售和進口所有侵權(quán)的iPhone。蘋果曾表示，將對這一法庭裁決提出上訴。

高通的一份聲明稱，法庭還命令蘋果從德國的第三方經(jīng)銷商那里召回受影響的iPhone。

在此前有關(guān)這一決定的聲明中，蘋果曾表示，將繼續(xù)在德國各地的數(shù)千個零售和運營商地點銷售所有手機，這與高通對法庭禁令的解釋直接矛盾。

外媒未能立即聯(lián)系到慕尼黑地區(qū)法院置評。

德國律師凱·魯廷(Kai Ruting)表示，法院命令針對的是蘋果實體，而不是第三方。“這些第三方仍然可以自由銷售(受影響的)iPhone，而且他們銷售了市面上大部分的iPhone，另外高通和蘋果的和解問題將取決于美國的訴訟，而不是德國的案子。”

魯廷說，蘋果公司有充分的理由在上訴階段推翻德國法院的裁決。他說，如果發(fā)生這種情況，高通的債券將被用來補償蘋果。

蘋果宣布打算將iPhone從德國的商店撤走，這與其在中國處理一項法院裁決的方式形成對比。在中國一家法院裁定iPhone手機侵犯了高通的專利后，中國對iPhone的銷售實施了范圍更廣的禁令。蘋果繼續(xù)在中國銷售手機，稱其手機在中國是合法的。

不過，蘋果還推動了一項軟件更新，以解決消費者對手機是否符合中國法院裁決的擔憂。

高通表示，這些軟件更新是不夠的，蘋果仍必須停止銷售其手機。蘋果曾向中國法院提出請求，要求法院重新考慮其裁決，但尚未宣布結(jié)果。