●跑分預料之中期待更進一步

其實此前經歷了這么多同樣搭載IntelZ8300處理器的產品，筆者對于Z8300設備的跑分情況已經有了自己大致的判斷，不過既然是測試，跑分環節便還是要進行的，不能因為經驗便信口開河。

盡管跑分高低不能完全與體驗的好壞劃等號，但跑分對于硬件性能的好壞是一種最直接的表現與評判，本次筆者使用了3DMark、CINEBENCHR15和魯大師對臺電X98Plus進行跑分測試，通過不同軟件的對比來展現其性能究竟處于一個怎樣的水平。

CINEBENCHR15測試結果

在CINEBENCHR15測試中，臺電X98Plus在OpenGL中成績為7.51FPS，而CPU一項中成績83cb。雖說這樣的成績在眾多桌面級CPU看來簡直是古董水平，但對于一款場景設計功耗僅有2W的處理器來說，這已經是一個相當出色的成績了，要知道排名中隨便一款產品的場景設計功耗都是Z8300的十幾倍到幾十倍。

CloudGate模式得分1293

IceStormExtreme模式得分8208

圖IceStormUnlimited模式得分12740

其實對于IntelZ8300芯片來說，IceStorm模式已經意義不算太大，畢竟Windows平板最終要取代的還是超極本，所以CloudGate模式的得分才更加值得關注。CloudGate模式下的1293分是一個什么概念呢？與IntelHDGraphics初代的性能相差不大。放在桌面級別中僅僅算得上是一張亮機卡，但相較于之前移動端Z3735F的顯示核心，性能已經算得上飛躍了。

魯大師跑分58318

魯大師的跑分僅供大家參考吧，58000左右的得分也符合之前對于Z8300處理器跑分的正常范圍，對于平板電腦來說，可能和桌面級的設備相比并不公平，不過鑒于其未來要替代超極本的雄心壯志，目標定高一些也算得上一種激勵。

總結：

臺電X98Plus平板電腦以其干練硬朗的外形能夠給消費者留下深刻的印象，在平板電腦外形同質化嚴重的今天，臺電能夠做出此等創新算得上是有益的嘗試。盡管IntelZ8300的性能與桌面級CPU性能依然存在不小的差距，不過簡單的使用Office辦公、看看電影玩玩游戲都還是不成問題。9.7寸的屏幕可能有些尷尬，但臨時辦公應急還是一個靠譜的選項。