單純從兩者規(guī)格上看，無(wú)疑是i7-8700性能更強(qiáng)，無(wú)論在單核性能還是多線性能上均更強(qiáng)一些，至于性能差距多少，還需要對(duì)兩款CPU進(jìn)行實(shí)測(cè)來(lái)得出結(jié)果。硬件測(cè)試之前，首先我們都來(lái)了解一下具體測(cè)試平臺(tái)，如下表格。

二、測(cè)試平臺(tái)配置

　　測(cè)試平臺(tái)電腦配置方面，我們分別使用了i5 9400F和i7 8700處理器進(jìn)行測(cè)試，由于接口一致，主板均選用了B360主板，其它硬件保持一致，顯卡方面我們選用了RTX2080，配備DDR4 16G 2666Mhz內(nèi)存，Windows10 專業(yè)版系統(tǒng)。

三、基準(zhǔn)性能測(cè)試

1、Cinebench R15

Cinebench R15

測(cè)試小結(jié)：

　　在參數(shù)上，i7-8700相比i5-9400F分別多了300MHz、500Mhz，并在線程數(shù)量也多了6個(gè)，而Cinebench R15反應(yīng)的成績(jī)也是如此，i7-8700相比i5-9400F單線程性能領(lǐng)先了6%，而多線程性能也領(lǐng)先了28%。

2、CPU-Z

CPU-Z

測(cè)試小結(jié)：

　　而CPU測(cè)試中，i7-8700相比i5-9400F在單線程性能領(lǐng)先了約6%，而在多線程性能方面領(lǐng)先了約26%。

3、國(guó)際象棋（Fritz Chess Benchmark）

國(guó)際象棋(Fritz Chess Benchmark)

測(cè)試小結(jié)：

　　國(guó)際象棋軟件自帶的電腦棋力測(cè)試程序，現(xiàn)在更多的是被用于測(cè)試CPU的運(yùn)算能力，國(guó)際象棋測(cè)試軟件測(cè)試下，而i7-8700獲得了22329，i5-9400F跑了17714分，領(lǐng)先了20%。

總結(jié)：

　　i7-8700在單核性能略高于i5-9400F，擁有6%左右的性能差距，而在多線程性能差距達(dá)到了26%-28%左右，不過(guò)目前盒裝CPU價(jià)位上，i5-8700相比i5-9400F貴上了1100元左右，價(jià)格差了45%，性價(jià)比無(wú)疑是i5-9400F更高，價(jià)格差距大還有一個(gè)原因，就是i5-9400F無(wú)內(nèi)置核顯，性價(jià)比占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。

　　不過(guò)對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)，i7-8700相比i5-9400F在搭配了獨(dú)顯之后，游戲體驗(yàn)上是差距不大的，i7-8700與i5-9400F搭配相同獨(dú)顯最多高幾幀，不如將上千的預(yù)算給顯卡帶來(lái)的游戲體驗(yàn)效果更佳。