打擊假新聞?wù)娴臅?huì)傷害Facebook的生意嗎

2016-11-22 09:09:33 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)作者:佚名 人氣: 次閱讀 137 條評(píng)論

沒(méi)了假新聞Facebook就賣不出廣告了嗎?鳳凰科技訊北京時(shí)間11月21日消息,據(jù)外媒報(bào)道,特朗普勝選之后,人們百思不得其解,于是Facebook成了替罪羊,被各路媒體批成了邪惡的象征。許多人認(rèn)為,F(xiàn)acebook上層出不窮的虛假新聞...

沒(méi)了假新聞Facebook就賣不出廣告了嗎?

鳳凰科技訊 北京時(shí)間11月21日消息,據(jù)外媒報(bào)道,特朗普勝選之后,人們百思不得其解,于是Facebook成了替罪羊,被各路媒體批成了邪惡的象征。許多人認(rèn)為,F(xiàn)acebook上層出不窮的虛假新聞動(dòng)搖了本次大選,要求Facebook CEO扎克伯格出手解決這一問(wèn)題。起初,小扎還不愿承認(rèn),但在巨大的輿論壓力下,他還是承諾要做點(diǎn)什么。

這次的危機(jī)公關(guān)失敗讓Facebook很頭疼,畢竟此前它們一直以一個(gè)中性的社交分享平臺(tái)面目示人,但如果出手規(guī)范平臺(tái)上的新聞,不只需要克服大量技術(shù)上的困難,還可能會(huì)遭到主管部門的審查。

不過(guò),這兩點(diǎn)并非世界末日,打擊假新聞后對(duì)Facebook傷害最大的恐怕是廣告主的紛紛逃離。

眼下,新聞是用戶與Facebook交流的主要媒介,它與用戶的點(diǎn)擊量息息相關(guān)。如果小扎下手整治虛假新聞,就很有可能造成二階效應(yīng),不但人們?cè)贔acebook上花費(fèi)的時(shí)間會(huì)減少,有的用戶甚至?xí)苯訏仐夁@一平臺(tái)(至少不再將其當(dāng)作新聞源),這對(duì)Facebook將造成毀滅性的打擊。

在最近的一次民調(diào)中,有150位受訪者都表示未來(lái)會(huì)減少Facebook的使用時(shí)間,因?yàn)樗麄兏杏X(jué)Facebook正讓自己變得更加卑鄙和憤世嫉俗。

其實(shí)Facebook面臨著兩難境地。眼下,有一半的美國(guó)用戶已經(jīng)不再信任傳統(tǒng)和官方媒體,他們覺(jué)得自己朋友分享的信息更加可靠,如果Facebook也被貼上傳統(tǒng)媒體的標(biāo)簽,就會(huì)倒逼其他社交平臺(tái)變得更加開(kāi)放,它們會(huì)放松審查來(lái)?yè)寠ZFacebook的用戶群。

不過(guò),如果新的過(guò)濾器上線,對(duì)Facebook的業(yè)務(wù)并非有百害而無(wú)一利,至少它不會(huì)讓Facebook滑向Twitter的深淵,后者就是因?yàn)槿狈芸兀呀?jīng)被各種網(wǎng)絡(luò)暴民攻占。(編譯/呂佳輝)

您可能感興趣的文章

相關(guān)文章