在一大波分析預測之后，NAND Flash閃存顆粒毫無懸念走向了供過于求，被延期了數年的大容量SSD固態硬盤普及也終于如愿以償走上了正軌。目前SSD大廠價格戰爭已經展開，PC OEM SSD成本下跌。根據預測，512GB、1TB SSD合約均價在年底前跌破每GB 0.1美元，達到歷史新低。

　　512GB乃至1TB SSD將會取代128GB的市場地位，成為僅次于256GB的市場第二大主流規格。這意味著，剁手換掉機械硬盤時機越來越近。問題是，TLC、QLC、NVMe、連續讀寫、隨機讀寫看到就讓人頭疼，如何撥開迷霧，選擇合適自己的固態硬盤?這里有一些經驗供大家參考。

　　TLC和QLC閃存顆粒能用嗎?

　　固態硬盤結構通常分成幾個部分，包括用來存儲內容的NAND Flash閃存顆粒，負責緩存可能需要訪問信息的少量DRAM緩存，以及負責讀寫的主控芯片。

　　其中NAND Flash閃存顆粒即是大伙購買固態硬盤討論的重點之一。早期的SLC(Single-Level Cell)閃存顆粒架構只有單層，無法做到大容量，但壽命相當可觀，可重復擦寫10萬次。

　　而接下來MLC(Multi-Level Cell)和TLC(Triple-Level Cell)顆粒則是在SLC的1bit單元基礎上，變成2bit和3bit。你可以這么理解，原來一個房間只需要住1個小姐姐，到了TLC，同一個房間要裝進3個大兄弟。

　　同樣單元內融入更多內容，成本自然會降低，但顆粒的擦寫壽命、速度都會下降明顯。例如MLC擦寫壽命下降到了1萬次，TLC擦寫速度只有1000次。QLC則可能達不到1000次。

　　是的，閃存顆粒歷經SLC、MLC、TLC、QLC演變之后，隨著容量增高，性能、壽命、可靠性卻不斷降低。

　　事實上，從MLC到TLC，對閃存顆粒讀寫的質疑聲源源不斷，TLC SSD投入消費市場已經有3年時間，隨著讀寫算法不斷升級，TLC得到了主流市場接受。以三星860EVO 250GB SSD為例，三星官方給出的保修條件為五年或150TBW。

　　如果以1天寫入50GB數據計算，需要8年才能達到150TBW的標準，對于絕大多數消費用戶而言其實很難做到50GB的數據量。反之，對數據寫入敏感的企業用戶，則仍然會優先選擇容量小，但采用SLC閃存顆粒的企業固態硬盤，價格不是普通消費者能夠接受的。

　　因此，關于閃存顆粒，作為消費者其實可以進行如下分類：

　　SLC：不要想了，太貴不劃算MLC：追求高性能、高頻率讀寫的用戶TLC：追求性價比，讀取遠比寫入數據多的玩游戲玩家QLC：想擁有一定SSD性能表現，以存儲為目的玩家

　　請盡量選擇大容量

　　單純考量單個閃存顆粒讀寫壽命其實意義不是很大。當SSD硬盤容量越大，單個閃存顆粒被反復讀寫的機會、次數就會越少，在使用時間上看，自然就會獲得更長時間的壽命。

　　大容量的好處不僅僅在于增加單一閃存顆粒使用時長。正如前面所言，原始的MLC、TLC讀寫速度遠比SLC難看，QLC甚至連100MB/s都達不到，連機械硬盤都不如。

　　由于DRAM緩存昂貴且無法做到大容量，是難以做到對外宣稱的高速讀寫，這時候就會引入一個寫入加速Write Acceleration技術，普遍做法是利用SLC充當緩存，以犧牲容量為代價換取性能。以提升一定容量下的讀寫速度。