當然不同應用之間的操作方式還是有很大差距的，手柄在不同的游戲或應用當中的樣子也不一樣，做的好的應用會調動各種能調動的操作方式讓你盡可能自然的操作，比如一些射擊游戲中就加入了蹲下躲避，甩手換槍等操作，只需要很短的熟悉時間就可以自如操作了。甚至還有一些應用根本用不上手柄，只要盯著要選擇的內容看幾秒就可以選擇了。不過也有做的不那么好的，明明轉頭就能解決的操作非要讓人用手柄操作，在強直覺的操作環境下顯得格外突兀。

內容：比預想的多，但優質內容大多收費

業內普遍有一個共識：再NB的設備也要靠內容支撐，VR頭盔作為興起階段的設備，內容的跟進自然是備受關注，不過這次體驗Vive倒是讓我在這方面信心大增。Steam應用商店里支持VR的應用目前已經有300個左右，雖然不算多，但增量趨勢讓人欣慰，比如我5月16日查看的時候，5月份前半個月的新增應用數量就已經超過4月整個一月的了，而4月發布的新游戲有顯然多于2月和3月，這種越來越火的趨勢只要持續一段時間，硬件也就有用多了。

我拿到Vive的這一周正值夜班，但睡眠不足并沒有阻止我每天花大量的時間用Vive玩游戲，新奇是一方面，想要體驗徹底也是一方面，但最最大的驅動力來自于：錢不能白花。

每當我想到自己已經為這個只能試用一周的家伙花了500多元買應用的時候，我就會再多玩一會兒...

這就是個坑。

一開始我只嘗試免費的游戲，但免費游戲中除了官方的體驗游戲《The Lab》和谷歌出品的《Tilt Brush》繪圖軟件外，就很難找出在操作和畫面上都足夠優秀的了。于是我開始嘗試買幾個15塊左右的便宜應用，但效果上看不出什么區別，我就又嘗試了兩個60元左右的應用，果然體驗好了很多，這下就抵不住誘惑了，謹慎的翻了用戶評價，下載了兩個100多元的高評應用，體驗都不錯。

其中還有一個聯網游戲，和其他VR設備的玩家在線上對戰，如果運氣好，可以同時碰到很多用戶，7、8個人開一個戰場，游戲的趣味性就上來了。這個游戲的設計思路也很好，玩家被設計成了駕駛著戰車的槍手，有效解決了運動區域不足的問題，玩家大廳是一個酒吧的樣子，玩家們可以在這里看到彼此，人多的時候里面擠滿了虛擬角色，看的出來大家都沒過新鮮勁兒，正式開始游戲之前所有人都在酒館里互相"戳來戳去"，場景也是有趣。

不過我逐漸發現，用戶評價高體驗好的應用，基本沒有低于100元的，這和主機游戲的情況類似，甚至一個好的VR游戲需要的開發成本要更高，收費高也是在所難免的。從Steam平臺的用戶評價上來看，這似乎沒有給首批購買VR設備的土豪們造成什么困擾，我看到的用戶評價500+的應用就有好幾個，說明用戶的下載量和活躍度還是不錯的。但有些遺憾的是雖然是VR游戲，卻不能VR預覽，即便在頭盔里下載，看到的也是和PC上一樣的一段視頻幾張圖，萬一下載下來自己又不喜歡，錢就只能打水漂了。

體驗：游戲還好，但視頻有些尷尬

可能是因為游戲中本來就有很多追求體感和沉浸式操作的部分，總體說來Vive的各種游戲體驗還真的都不錯，除了格斗類游戲，基本沒有特別hold不住的，官方出品的游戲中其實有很多事例性質的游戲，畫質做的出色不說，操作體驗和各個硬件的配合上也是相當順暢，開發者只要在此基礎上稍稍認真一點，綜合考慮了VR與PC游戲操作方式的差異，做出來的游戲玩起來就都還不錯，只是在精細程度、色彩和整體設計上需要更下功夫而已。

同樣比較理想的是設計、自然科學教育和房產類的應用，比如《Tilt Brush》和宜家的示例應用，一個給了用戶一張三維的白紙任由創造力發揮，一個給未來的家裝設計提供了一種可能，雖然都還不是特別完善，可操作類型也還明顯不夠，但都算是看得見的未來。還有像是三維的展現人體結構或銀河系8大行星的應用，都比視頻和書本直觀多了，這就像是在少兒科普學習中經久不衰的立體書一樣，其受歡迎的前景也是可以預料的。

唯獨還有些尷尬的是視頻，在拿到Vive之前我對看視頻其實是有些期待的，這主要是受到了之前HTC給我們體驗的時候所展示的一個叫做《The Blu》的互動視頻應用的影響，當時在工作人員的引導下看深海的景象帶給我了相當震撼的體驗，然而我自己用Vive的這一周就不是這么美好了，原因有5個方面：

1、我習慣了。和短時間體驗不同，長時間使用讓我開始把注意力分散到了其他方方面面，而不再只是盯著“震撼感”了，尤其是我自己又下載了《The Blu》，翻來覆去看了好多遍，到后來我就開始觀察各種細節了，不再注意那條擦身而過的大鯨魚，這時候就開始意識到，“哎呀，這個甲板仔細看起來像畫在布上的好不真實哦”、“哎呦，這魚靠近了居然能看到一個模型切面”。一旦發現了這些不完美，你就很難正視一個單純用來看的場景了。

2、視頻很短卻很大。也許是制作一個360度的全景視頻真的太費力了，所有看起來感覺還不錯的視頻都非常短，基本都在2分鐘以內，即便這么短的視頻如果在線看的話也卡的要死，只能下載下來看，沒有一個能像一場電影一樣讓我看個過癮的。

3、清晰度缺陷暴露。我下載了一個VR視頻分享平臺，里面除了有大的影視公司的作品，還有很多網友上傳的視頻。看上去效果比較好的都是大公司出品動畫場景，實拍的效果特別不好，稍遠一點兒的人物就看不清五官了，感覺就像是近視沒帶眼鏡似的，比如在看一段復仇者聯盟的紅毯視頻的時候，如果他們不走進VR攝像機我都看不清是誰，和理想中的身臨其近相去甚遠。這和VR頭盔本身的分辨率有關，也和VR視頻的拍攝設備還沒有跟上進度有關。

4、視野混亂。與很容易把你的注意力吸引到主角身上的平面視頻不同，這種沉浸式的視頻是把你直接扔進那個場景中，雙眼同時接受的信息量非常巨大，這時候如果沒有主體形象和立體聲的引導，你很容易就會在東張西望中錯過關鍵畫面。

5、位置尷尬。游戲基本都會根據你是站著還是蹲著來調整視野，通過手柄實現虛擬移動，但視頻不行，所以如果在視頻播放過程中低頭，經常會發現自己正飄在半空中，體驗相當詭異，如果畫面并不是在固定場景內的，你又會發現只有視野在飛速移動的詭異感。我甚至嘗試了很多人感興趣的你們都懂的小電影，低頭看到“自己”扭曲著并明顯不熟悉的身體，體驗也相當怪異。

不過好在，已經有一批人在嘗試如何讓視頻變得不那么尷尬了，比如上周剛剛上線的迪士尼應用中，《奇幻森林》的兩個體驗片做的就不錯，它讓用戶以電影中的主角的視角看兩個經典畫面，并且兩個畫面中都有非常吸引注意力的形象（大猩猩王和巨蟒），感覺就不錯。但這倆視頻都不到30秒，如果時間更長估計場景也就不好設計了。另外還是這個劇組，也嘗試了用VR場景進行主創采訪，看的時候感覺自己坐在主創們中間，主持人和各個主創都會圍繞著你在很近的距離和你聊天，同時他們扮演的角色、電影片段都隨著他們說話出現在畫面中，虛虛實實的效果也還算不錯。

總結：永遠不要買初代產品

這是我剛開始做智能硬件的編輯的時候聽一位產品經理給我說的話，試水一個領域是需要巨大的勇氣、耐心和財力的，對廠商如此，對消費者其實也是如此。當年花上萬元買了大哥大的人在5年之后就不得不淘汰了這部功能單一的“紀念機”，轉而購買一臺便宜的多，大眾的多也好用的多的手機，同理，當年花大價錢去買第一代個人PC、第一代游戲機、第一代無人機的用戶，都不得不在忍受了它們的諸多不完美之后，換上一個更完善、更便宜的新產品。而現在的VR設備，正面臨這同樣的情境，好消息是這種設備似乎比之前的任何一種都要酷的多，壞消息是以現在社會對科技的敏感性，升級換代可能也會來的快的多。隨著技術的進步，我前文中說到的各種問題都有希望得到解決，對于這樣萌芽期的數碼產品，下一代永遠比這一代好。

如果你真的是新設備的狂熱愛好者同時也不差錢，那我們感謝你作為初期用戶對產業的發展做出的貢獻，畢竟沒有初代消費者，整個行業就沒法推進。但如果你在花出1萬元的時候還需要咬牙跺腳，并做好接下來的一年勒緊褲腰帶的打算，那我同樣把這句話送給你：“永遠不要買初代產品”。

以上就是小編為大家分享的HTC Vive VR頭盔怎么樣，HTC Vive VR使用評測的相關內容，掃描下方二維碼關注億智蘑菇官方微信，獲取更多內容！